lunes, 2 de agosto de 2010
SI ME MATAS, ME SUICIDO
Es incluible lo que hace algunos días paso; un niño perdió la vida por no poder contar con el dinero para pagar el pasaje en tras milenio, y más preocupante es el hecho de que padre al verse en esta situación opto por quitarse la vida; no creo que lo correcto sea juzgar a este hombre por lo que hizo sino que debemos es pensar que ocasiono el accidente de este niño y por consecuencia la decisión de este hombre. Considero que una cuota muy grande de responsabilidad la tiene el gobierno, porque desafortunadamente en este país no contamos con la ayuda necesaria para que las familias tengan los medios necesarios para que los niños tengan educación, se supone que la educación debería ser gratuita pero ¿eso se cumple en este país? No!! También sería bueno que el gobierno permitiera que el transporte fuera mas barato o gratis para los estudiantes, pero desafortunadamente para este gobierno hay cosas más importantes que apoyar la educación y el progrese de las personas que ellos llaman “el futuro del país”. Sería bueno que pensáramos en todo lo que esta pasando y exigieras nuestros derechos!
miércoles, 28 de julio de 2010
MINERIA A CIELO ABIERTO
Es duro, triste y desconcertante ver como hoy en dia destruimos el bien mas preciado de nuestro futuro como lo es la naturaleza, desafortunadamente muy pocas personas cuentan con esa conciencia, y eso incluye a la personas que tienen el “poder”, a estas personas aparentemente les importa el futuro de sus descendientes, mi pregunta seria en este caso, ¿será que con todo el oro del mundo las personas van a poder revertir el daño que le hacen a la naturaleza?, será que cuando no queden arboles que nos brinden oxigeno y ríos sin agua, podrán hacer algo; lo más preocupante es que bueno para los ricos esos suministros duraran un poco más porque tendrán dinero para alargar un poco esa escases, pero ¿qué será de la vida de los pobres que solo cuentan con un sueldo con el que aduras penas y pueden vivir dignamente?, lo que es más preocupante, ¿qué será de las personas que hoy en día no tienen ni para comer?. Ahora yo llego a esta conclusión, sería más fácil empezar a tomar cartas en el asunto y ser consientes de que proyectos y/u obras como esta lo único que hacen es apresurar el daño que se nos vienen en unos años.
PAIS EN BANCARROTA
Considero que lamentablemente la sociedad colombiana no es consciente de la situación por la que está pasando el país, y lo que es más doloroso aun no es consciente de que es consecuencia de la misma sociedad, porque, porque desafortunadamente ahí muchos colombianos que se dejan manipular por el gobierno y permiten que este con la ayuda de los medios de comunicación los vuelvan ignorantes, es un error decir que las gente es ignorante porque si, porque la ignorancia de la gente en parte se debe a las manipulaciones que les hace el gobierno con ayuda de los medios de comunicación, mostrando la verdad que a ellos les conviene; desafortunadamente cuando las pocas verdades y/o realidades en contra del gobierno salen a la luz pública, la sociedad esta tan enceguecida que no tienen la capacidad de ver la realidad de las cosas, por eso cuando se les da la oportunidad de cambiar, de decir no más! No la aprovecha; eso ocurrió el pasado 20 de junio, cuando tomamos unas de las peores decisiones de este país, digo que unas de las peores dicciones porque no contentos con el gobierno de Uribe elegimos a un mandatario que nos llevara por el mismo régimen y hasta peor. Mi pregunta seria ¿Qué necesita el pueblo Colombiano para abrir los ojos y darse cuenta de la realidad? No les fue suficiente la pobreza en que estamos, los falsos positivos, el apoyo a los paramilitares, las contantes peleas con las altas cortes, las chuzadas al DAS, etc.
lunes, 10 de mayo de 2010
EL BANCO DE LOS POBRES
Yo creo que para muchos pobres la palabra más conocida en ingles es “Graneen Bank”= banco de los pobres. Desafortunadamente aunque muchos conocemos este sistemas, muy pocos contamos con la dicha de tenerlo implementado e nuestros países. este es un sistema creado por Muhammad Yunus, el novel a la paz, y valla que se lo gano, porque pensar en un ancho que en vez de robar y empobrecer a los pobres los ayude a salir a delante, lo que es un gran aporte. Desafortunadamente hoy en día la meta que tiene la mayoría de bancos (por lo menos en nuestro país) es empobrecer a los pobres y ayudar a los ricos a que aumenten su capital, porque digo que empobrecer a los pobres, porque por un préstamo les ponen cuotas altísimas a tal punto que la gente opta por perder sus propiedades antes de poder pagar; gracias a dios todavía hay personal que no tienen esta mentalidad, y que por el contrario buscan formas de empleo, con el fin de ayudar a los pobres, disminuir el índice se delincuencia en las calles, y muchas cosas mas que se acabarían si la gente tuviese como forma de salir a delante un empleo digno y no la plata de prójimo
NARCOTELEVIDENTES
En cuento a este tema tengo dos opiniones (un poco contradictorias entre sí):
1. Considero que este tipo de programas nos ayudan, primero a darnos cuenta la clase de gobierno que aun tenemos, porque es notable las relaciones existentes entre los gobernantes y las narcotraficantes (en este caso); segundo, la hipocresía que tienen cuando salen a la luz pública al negar cualquier nexo y a reiterar las promesas con las que llegaron al mandato “convertir y acabar con el narcotráfico, la inseguridad y demás cosas que siempre prometen y prometen pero que nunca cumplen” y tercero la ignorancia y falta de comunicación que hay en nuestro país, y la combinación de estas dos nos llevan a que nuestro país este como este, porque seguimos creyendo y eligiendo a personas que solo buscan su bien personal y no piensan en el país.
2. A pesar de que esta clase de programas nos intentan concientizar (sin lograrlo) lo que si logran es confirmar lo que se cree de nosotros en el exterior, porque como se dice “es más fácil ver los toros desde la barrera” y en este caso los que están en la barrera son los demás países, por lo que ellos si son consientes y en ocasiones están más informados de lo que pasa en nuestro país, de las verdades que se quieren tapar con pequeñeces, por esta razón aunque nos duela admitirlo estamos tildados como uno de los peores países del mundo; esto si se reconoce, y es aun más dura admitir que las bellezas naturales son opacadas por el gobiernos y sus nexos con el narcotráfico.
1. Considero que este tipo de programas nos ayudan, primero a darnos cuenta la clase de gobierno que aun tenemos, porque es notable las relaciones existentes entre los gobernantes y las narcotraficantes (en este caso); segundo, la hipocresía que tienen cuando salen a la luz pública al negar cualquier nexo y a reiterar las promesas con las que llegaron al mandato “convertir y acabar con el narcotráfico, la inseguridad y demás cosas que siempre prometen y prometen pero que nunca cumplen” y tercero la ignorancia y falta de comunicación que hay en nuestro país, y la combinación de estas dos nos llevan a que nuestro país este como este, porque seguimos creyendo y eligiendo a personas que solo buscan su bien personal y no piensan en el país.
2. A pesar de que esta clase de programas nos intentan concientizar (sin lograrlo) lo que si logran es confirmar lo que se cree de nosotros en el exterior, porque como se dice “es más fácil ver los toros desde la barrera” y en este caso los que están en la barrera son los demás países, por lo que ellos si son consientes y en ocasiones están más informados de lo que pasa en nuestro país, de las verdades que se quieren tapar con pequeñeces, por esta razón aunque nos duela admitirlo estamos tildados como uno de los peores países del mundo; esto si se reconoce, y es aun más dura admitir que las bellezas naturales son opacadas por el gobiernos y sus nexos con el narcotráfico.
Revista Cambio: articulo por María Elvira Samper. “Mi problema con el matrimonio”
María Elvira es una mujer que no está de acuerdo con el matrimonio, porque considera que atarse a una persona que no tiene sus mismo hábitos y rutinas es un gran error; personalmente no estoy de acuerdo con este punto de vista, ya que considero que el matrimonio más que una simple formalidad es un compromiso de tolerancia, respeto, fidelidad, amistad, etc. Entre las dos parte, y esto es lo que considero le falta a ella; porque no es un secreto para nadie que al casarse o vivir con una persona uno debe sacrificar o cambiar ciertas cosas, pero considero que esto nos hace crecer como personas y más aun como pareja, porque nos ayuda a tolerar a la persona que tenemos al lado y más aun si es nuestra pareja, es decir, si tenemos en cuenta que para vivir con ell@ ahí algo más que una simple formalidad, sino que ahí sentimiento llame se amor o simplemente cariño.
Y en cuento a la forma de ser de María Elvira considero que es una persona, con una problema de estabilidad emocional y mas aun con un problema grave de intolerancia, que la llevaran a tener parejas inestables, relaciones cortas y/o en el peor de los casos a quedarse sola.
Y en cuento a la forma de ser de María Elvira considero que es una persona, con una problema de estabilidad emocional y mas aun con un problema grave de intolerancia, que la llevaran a tener parejas inestables, relaciones cortas y/o en el peor de los casos a quedarse sola.
sábado, 6 de febrero de 2010
Agro ingreso seguro (AIS)
Será que estas son palabras o proyectos del gobierno colombiano…”Cuando nos hablen de beneficiar a la población campesina a través de unos subsidios que son destinados al sector agrícola para el cultivo de sus tierras y para que con esta ayuda estos pequeños agricultores de bajos recursos logren salir adelante”…lamentablemente ahí que ser realistas, esto tan solo son fachadas para seguir volviendo a los pobres más pobres, y a los ricos más ricos. Porque lo único que busca este gobiernos con proyectos como este es, quitarle dinero, tierras y toda posibilidad de salir adelante a la gente que lo necesita, porque obviamente a él no le conviene que el pueblo (los pobres) salgamos adelante, y mucho menos que dejemos de ser tan ignorantes porque ahí si se le acabaría la “gallinita d los huevos de oro”.
Y lo ralamente insólito es que después de que la gente se dio cuenta de la corrupción que envolvía este proyecto, el presidente sale a la luz pública a lavarse las manos como posío Pilatos, diciendo que el desconocía la existencia y finalidad de este proyecto….y con esto nos da a entender dos cosas…. 1 que ralamente es una descarado que siempre se sale por la tangente, y que el pueblo le cree…2 o que es tan (…) que nos quiera se da cuenta lo que pasa o deja de pasar en su gobierno.
Y lo ralamente insólito es que después de que la gente se dio cuenta de la corrupción que envolvía este proyecto, el presidente sale a la luz pública a lavarse las manos como posío Pilatos, diciendo que el desconocía la existencia y finalidad de este proyecto….y con esto nos da a entender dos cosas…. 1 que ralamente es una descarado que siempre se sale por la tangente, y que el pueblo le cree…2 o que es tan (…) que nos quiera se da cuenta lo que pasa o deja de pasar en su gobierno.
BASES MILITAREAS ESTADOUNIDENSES, EN COLOMBIA
Considero que con estas bases militares lo único que va a lograr el gobierno colombiano es entregarle de una manera formal (con excusas y justificaciones) el poder a los EEUU, porque el pueblo colombiano es tan “bobo” que cree que estas bases militares le traen algún bien al país (porque esto es lo que quiere hacer ver el presidente), pero lo que no se ponen a pensar que lo único que ganamos es otro gobierno. Con este acuerdo las fuerzas militares estadounidenses serán absueltas de todo delito que cometan, es decir, podrán robar, matar, violar, etc., y no recibirán ningún castigo porque están amparados con el poder de su gobierno; sin dejar de lado que se pueden mover por todo el territorio colombiano sin ninguna dificultad, y también podrán, salir y entrar a él cuando les plazca.
Definitivamente, con la firma de este acuerdo podemos confirmar que el presidente Uribe, solo le importa quedar bien con su “papá” (EEUU) y no le importa el bienestar de su propio país.
Definitivamente, con la firma de este acuerdo podemos confirmar que el presidente Uribe, solo le importa quedar bien con su “papá” (EEUU) y no le importa el bienestar de su propio país.
ENTRE VIRGENES Y REINAS
1. Porque lamentablemente este articulo tienen toda la razón en cuanto a la posición que está tomando la mujer en la sociedad, porque como es posible que hoy en día se le sean reconocidos muchos más derechos que en años y siglos pasados, pero la mujer por estar más preocupada por su estado físico, los descuide y nos los haga respetar. Lo peor es que después nos quejamos de que los hombres esto, o los hombres aquello; pero no aceptamos que las culpables de que no seamos tomadas en cuenta en cargos políticos, o en otros campo que no sea el hogar, es culpa de nosotras mismas.
2. Es inaudito que las “señoras de la casa”, estén padeciendo una enfermedad tan grave como el SIDA, tal solo por la infidelidad de sus esposos. Considero que esto no tienen ni explicación, n justificación alguna; porque como es posible que una “señora” padezca una enfermedad tan grave, sabiendo que con el único que tiene relaciones sexuales es con su esposo. Y sin entrar a juzgar a otras mujeres, es inaceptable que hayan mujeres que se dediquen a otra clase de trabajos, donde debería haber mas probabilidad de padecer esta enfermedad, y no sea asi (sin desearles el mal a ellas).
2. Es inaudito que las “señoras de la casa”, estén padeciendo una enfermedad tan grave como el SIDA, tal solo por la infidelidad de sus esposos. Considero que esto no tienen ni explicación, n justificación alguna; porque como es posible que una “señora” padezca una enfermedad tan grave, sabiendo que con el único que tiene relaciones sexuales es con su esposo. Y sin entrar a juzgar a otras mujeres, es inaceptable que hayan mujeres que se dediquen a otra clase de trabajos, donde debería haber mas probabilidad de padecer esta enfermedad, y no sea asi (sin desearles el mal a ellas).
viernes, 5 de febrero de 2010
AMENAZA HACIA EL HIJO DEL PRESIDENTE URIBE, POR PARTE DE NICOLAS CASTRO
Mi posición en cuanto a esta situación es bastante clara, y no apoyo a ninguno de los dos implicados (Nicolás y el presidente Uribe).
Considero que si este joven tenía algo en contra del hijo del presidente, o en contra del mismo presidente, la manera en que lo hizo no fue la más adecuada, porque amenazar de muerte a alguien es muy delicado.
Pero también pienso que la actitud que tuvo el presidente fue un poco exagerada e injusta, porque eta claro que a nadie le gustaría que a un familiar suyo le amenazaran de muerte, pero considero que tampoco fue tan grave como para aplicarle una sanción tan grande que hasta lo mando a la cárcel. En situaciones como esta es cuando surgen interrogantes como
¿Se le aplico una sanción tan grande por el delito que cometió, o se le aplico porque fue en contra del hijo del presidente?...obviamente por ser el hijo del presidente.
¿Si esto hubiera pasado en contra de una persona que no está entre la “rosca” del presidente, hubiese sido igual la sanción?...claro que no, porque está demostrada que si no tienes un poder o una palanca, no se te respetan los derechos.
¿Por que cuando se dio una situación similar en contra de la Senadora Piedad Córdoba, no se tomaran cartas en el asunto?...Sencillamente porque como no es de la “rosca” del presidente se puede decir que es una persona del común, y por lo tanto al gobierno no le importa lo que pase con ella.
Considero que si el presidente quería demostrar su poder esta no fue la mejor manera, porque lo que hiso fue demostrar que en este país solo importan las personas que a el le importan, porque las demás (el pueblo) no valemos nada.
Considero que si este joven tenía algo en contra del hijo del presidente, o en contra del mismo presidente, la manera en que lo hizo no fue la más adecuada, porque amenazar de muerte a alguien es muy delicado.
Pero también pienso que la actitud que tuvo el presidente fue un poco exagerada e injusta, porque eta claro que a nadie le gustaría que a un familiar suyo le amenazaran de muerte, pero considero que tampoco fue tan grave como para aplicarle una sanción tan grande que hasta lo mando a la cárcel. En situaciones como esta es cuando surgen interrogantes como
¿Se le aplico una sanción tan grande por el delito que cometió, o se le aplico porque fue en contra del hijo del presidente?...obviamente por ser el hijo del presidente.
¿Si esto hubiera pasado en contra de una persona que no está entre la “rosca” del presidente, hubiese sido igual la sanción?...claro que no, porque está demostrada que si no tienes un poder o una palanca, no se te respetan los derechos.
¿Por que cuando se dio una situación similar en contra de la Senadora Piedad Córdoba, no se tomaran cartas en el asunto?...Sencillamente porque como no es de la “rosca” del presidente se puede decir que es una persona del común, y por lo tanto al gobierno no le importa lo que pase con ella.
Considero que si el presidente quería demostrar su poder esta no fue la mejor manera, porque lo que hiso fue demostrar que en este país solo importan las personas que a el le importan, porque las demás (el pueblo) no valemos nada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)