Será que estas son palabras o proyectos del gobierno colombiano…”Cuando nos hablen de beneficiar a la población campesina a través de unos subsidios que son destinados al sector agrícola para el cultivo de sus tierras y para que con esta ayuda estos pequeños agricultores de bajos recursos logren salir adelante”…lamentablemente ahí que ser realistas, esto tan solo son fachadas para seguir volviendo a los pobres más pobres, y a los ricos más ricos. Porque lo único que busca este gobiernos con proyectos como este es, quitarle dinero, tierras y toda posibilidad de salir adelante a la gente que lo necesita, porque obviamente a él no le conviene que el pueblo (los pobres) salgamos adelante, y mucho menos que dejemos de ser tan ignorantes porque ahí si se le acabaría la “gallinita d los huevos de oro”.
Y lo ralamente insólito es que después de que la gente se dio cuenta de la corrupción que envolvía este proyecto, el presidente sale a la luz pública a lavarse las manos como posío Pilatos, diciendo que el desconocía la existencia y finalidad de este proyecto….y con esto nos da a entender dos cosas…. 1 que ralamente es una descarado que siempre se sale por la tangente, y que el pueblo le cree…2 o que es tan (…) que nos quiera se da cuenta lo que pasa o deja de pasar en su gobierno.
sábado, 6 de febrero de 2010
BASES MILITAREAS ESTADOUNIDENSES, EN COLOMBIA
Considero que con estas bases militares lo único que va a lograr el gobierno colombiano es entregarle de una manera formal (con excusas y justificaciones) el poder a los EEUU, porque el pueblo colombiano es tan “bobo” que cree que estas bases militares le traen algún bien al país (porque esto es lo que quiere hacer ver el presidente), pero lo que no se ponen a pensar que lo único que ganamos es otro gobierno. Con este acuerdo las fuerzas militares estadounidenses serán absueltas de todo delito que cometan, es decir, podrán robar, matar, violar, etc., y no recibirán ningún castigo porque están amparados con el poder de su gobierno; sin dejar de lado que se pueden mover por todo el territorio colombiano sin ninguna dificultad, y también podrán, salir y entrar a él cuando les plazca.
Definitivamente, con la firma de este acuerdo podemos confirmar que el presidente Uribe, solo le importa quedar bien con su “papá” (EEUU) y no le importa el bienestar de su propio país.
Definitivamente, con la firma de este acuerdo podemos confirmar que el presidente Uribe, solo le importa quedar bien con su “papá” (EEUU) y no le importa el bienestar de su propio país.
ENTRE VIRGENES Y REINAS
1. Porque lamentablemente este articulo tienen toda la razón en cuanto a la posición que está tomando la mujer en la sociedad, porque como es posible que hoy en día se le sean reconocidos muchos más derechos que en años y siglos pasados, pero la mujer por estar más preocupada por su estado físico, los descuide y nos los haga respetar. Lo peor es que después nos quejamos de que los hombres esto, o los hombres aquello; pero no aceptamos que las culpables de que no seamos tomadas en cuenta en cargos políticos, o en otros campo que no sea el hogar, es culpa de nosotras mismas.
2. Es inaudito que las “señoras de la casa”, estén padeciendo una enfermedad tan grave como el SIDA, tal solo por la infidelidad de sus esposos. Considero que esto no tienen ni explicación, n justificación alguna; porque como es posible que una “señora” padezca una enfermedad tan grave, sabiendo que con el único que tiene relaciones sexuales es con su esposo. Y sin entrar a juzgar a otras mujeres, es inaceptable que hayan mujeres que se dediquen a otra clase de trabajos, donde debería haber mas probabilidad de padecer esta enfermedad, y no sea asi (sin desearles el mal a ellas).
2. Es inaudito que las “señoras de la casa”, estén padeciendo una enfermedad tan grave como el SIDA, tal solo por la infidelidad de sus esposos. Considero que esto no tienen ni explicación, n justificación alguna; porque como es posible que una “señora” padezca una enfermedad tan grave, sabiendo que con el único que tiene relaciones sexuales es con su esposo. Y sin entrar a juzgar a otras mujeres, es inaceptable que hayan mujeres que se dediquen a otra clase de trabajos, donde debería haber mas probabilidad de padecer esta enfermedad, y no sea asi (sin desearles el mal a ellas).
viernes, 5 de febrero de 2010
AMENAZA HACIA EL HIJO DEL PRESIDENTE URIBE, POR PARTE DE NICOLAS CASTRO
Mi posición en cuanto a esta situación es bastante clara, y no apoyo a ninguno de los dos implicados (Nicolás y el presidente Uribe).
Considero que si este joven tenía algo en contra del hijo del presidente, o en contra del mismo presidente, la manera en que lo hizo no fue la más adecuada, porque amenazar de muerte a alguien es muy delicado.
Pero también pienso que la actitud que tuvo el presidente fue un poco exagerada e injusta, porque eta claro que a nadie le gustaría que a un familiar suyo le amenazaran de muerte, pero considero que tampoco fue tan grave como para aplicarle una sanción tan grande que hasta lo mando a la cárcel. En situaciones como esta es cuando surgen interrogantes como
¿Se le aplico una sanción tan grande por el delito que cometió, o se le aplico porque fue en contra del hijo del presidente?...obviamente por ser el hijo del presidente.
¿Si esto hubiera pasado en contra de una persona que no está entre la “rosca” del presidente, hubiese sido igual la sanción?...claro que no, porque está demostrada que si no tienes un poder o una palanca, no se te respetan los derechos.
¿Por que cuando se dio una situación similar en contra de la Senadora Piedad Córdoba, no se tomaran cartas en el asunto?...Sencillamente porque como no es de la “rosca” del presidente se puede decir que es una persona del común, y por lo tanto al gobierno no le importa lo que pase con ella.
Considero que si el presidente quería demostrar su poder esta no fue la mejor manera, porque lo que hiso fue demostrar que en este país solo importan las personas que a el le importan, porque las demás (el pueblo) no valemos nada.
Considero que si este joven tenía algo en contra del hijo del presidente, o en contra del mismo presidente, la manera en que lo hizo no fue la más adecuada, porque amenazar de muerte a alguien es muy delicado.
Pero también pienso que la actitud que tuvo el presidente fue un poco exagerada e injusta, porque eta claro que a nadie le gustaría que a un familiar suyo le amenazaran de muerte, pero considero que tampoco fue tan grave como para aplicarle una sanción tan grande que hasta lo mando a la cárcel. En situaciones como esta es cuando surgen interrogantes como
¿Se le aplico una sanción tan grande por el delito que cometió, o se le aplico porque fue en contra del hijo del presidente?...obviamente por ser el hijo del presidente.
¿Si esto hubiera pasado en contra de una persona que no está entre la “rosca” del presidente, hubiese sido igual la sanción?...claro que no, porque está demostrada que si no tienes un poder o una palanca, no se te respetan los derechos.
¿Por que cuando se dio una situación similar en contra de la Senadora Piedad Córdoba, no se tomaran cartas en el asunto?...Sencillamente porque como no es de la “rosca” del presidente se puede decir que es una persona del común, y por lo tanto al gobierno no le importa lo que pase con ella.
Considero que si el presidente quería demostrar su poder esta no fue la mejor manera, porque lo que hiso fue demostrar que en este país solo importan las personas que a el le importan, porque las demás (el pueblo) no valemos nada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)